Ментальная химия

Ханель берёт своё определение прямо из лаборатории. Химия изучает изменения, которые претерпевают материальные вещи под разными влияниями. Ментальная химия, говорит он, — это наука об изменении условий, изменений, которые происходят «через действия разума».

Обрати внимание на слово, которое он выбрал: условия. Не настроения, не внутренние состояния. Он имеет в виду саму ткань жизни — здоровье, работу, деньги, людей вокруг тебя, комнату, в которой ты просыпаешься.

И обрати внимание, что вместе с названием он переносит из химии. Химик не надеется на результат. Он комбинирует известные вещества в известном порядке и получает то, что даёт эта комбинация. Ханель утверждает, что разум производит свои результаты «таким же образом»: через упорядоченную комбинацию, которую можно изучать, как любую другую науку.

Его главный пример — самое обычное вещество на столе. Один атом натрия и один хлора дают нам соль, и, как он настаивает, «только эта комбинация может дать нам соль».

В этой фразе спрятаны две вещи. Во-первых, результат неизменен: соедини эти два элемента — и получишь соль, сегодня, завтра, в любой лаборатории мира. Во-вторых, результат нов. Соль — это «нечто совсем иное, чем любой из элементов, из которых она состоит». Один из них — мягкий металл, бурно шипящий в воде, другой — удушливый зелёный газ, а вместе они дают то, чем ты посыпаешь яичницу.

Ханель называет это новой индивидуальностью: когда вещи соединяются правильным образом, то, что получается, обладает свойствами, каких не было ни у одного из ингредиентов по отдельности.

Затем следует шаг, на котором держится вся книга. «Что верно в неорганическом мире, верно и в органическом». Определённые сознательные процессы производят определённые эффекты, и результат, говорит он, всегда будет одним и тем же.

Проще говоря: одна и та же мысль — одно и то же следствие. Каждый раз.

Ханель добавляет вторую половину, которую легко пропустить, а пропускать не стоит: «никакая другая мысль не подойдёт для этой цели». Из натрия и чего-то лишь отдалённо похожего на хлор соль не получить. Точно так же результат твёрдого убеждения не получить из мысли, которая лишь приближается к нему, — например, из простого желания.

Именно поэтому он называет это химией, а не вдохновением. Химия строга к ингредиентам, и именно эта строгость делает её надёжной.

Какой урок Ханель переносит на разум в своём примере с солью?

• Точная комбинация всегда даёт один и тот же результат, и никакая замена не работает✓Правильный ответ
• При достаточном усилии одну мысль можно заставить дать любой результат
• Мысли выделяют физические вещества, которые напрямую меняют окружающий мир
• Любые две сильные мысли, соединённые вместе, дают нечто лучшее, чем каждая по отдельности

Натрий и хлор дают соль, и ничто другое соли не даёт; точно так же «за одной и той же мыслью всегда последует одно и то же следствие, и никакая другая мысль не подойдёт для этой цели». Аналогия говорит о конкретной, воспроизводимой комбинации, а не о силе, усилии или настоящих химических веществах.

Ханель приводит рядом с солью два более скромных примера. Любое число, которое кто-либо когда-либо напишет, составлено из десяти цифр. Любую мысль, которую кто-либо когда-либо выразит, можно записать двадцатью шестью буквами.

Горстка элементов, бесконечные результаты — и всё же ничего случайного в этом нет. Цифры 7 и 3 в этом порядке дают 73 и никогда не дают 37. Буквы слова складываются именно в это слово и ни в какое другое.

Вот как он отвечает на очевидное возражение: если разум подчиняется закону, почему человеческие жизни так дико различаются? Потому что «возможные комбинации мысли бесконечны», и потому результаты проявляются в бесконечном разнообразии условий и переживаний. Разнообразие не доказательство случайности. Так выглядит строгий закон, когда в его распоряжении огромное количество материала для комбинирования.

Если это звучит слишком аккуратно для реальной жизни, Ханель указывает на небо. Солнце, луна и звёзды держат свои орбиты настолько точно, что астрономы могут сказать, где звезда окажется через тысячу лет. Каждый учёный строит своё знание на причине и следствии.

«Нигде это не оспаривается, кроме как в сфере человека». Там, замечает он, люди вдруг начинают говорить об удаче, случае, происшествии и неудаче.

Его довод короток. Вселенная — единое целое, и если в одной её части есть закон и порядок, они должны пронизывать всё остальное. Поэтому когда что-то в твоей жизни выглядит как обычное невезение, книга задаёт другой вопрос: какая комбинация это произвела? Не для того, чтобы обвинить тебя, а потому что причину можно найти, а причину можно изменить.