Il Piano Astrale

La prima cosa che Leadbeater vuole chiarire non è com'è fatto il piano astrale, ma se esiste affatto. La sua risposta è netta: i suoi oggetti e i suoi abitanti sono reali esattamente come lo sono il tuo corpo, i tuoi mobili e la tua casa. O, prendendo in prestito una frase da un primo libro teosofico, reale come Charing Cross.

Fa attenzione a specificare che tipo di realtà intende. La sua tradizione può definire irreale tutto tranne l'Uno Non Manifestato, perché tutto il resto svanisce. Lascia da parte quel senso elevato e usa la parola come farebbe chiunque.

Le cose astrali, quindi, non durano per sempre. Nemmeno le case. Finché durano, sono "realtà che non possiamo permetterci di ignorare", anche se per ora poche persone ne sono consapevoli.

Parte della confusione, ammette, è colpa del suo stesso schieramento. Gli autori teosofici avevano usato la parola "piano" con troppa disinvoltura, parlando di un piano mentale o di un piano morale come si parlerebbe di un livello di pensiero. I lettori ne avevano ragionevolmente concluso che tutto lo schema fosse pura speculazione.

Leadbeater intende qualcosa di molto più letterale. Il sistema solare contiene piani perfettamente definiti, ciascuno con la propria materia, e alcuni di essi possono essere visitati e osservati da chi si è allenato a farlo, così come un viaggiatore visita un paese straniero.

Non manca di audacia nemmeno riguardo alle prove. Confronta le testimonianze di chi lavora costantemente su questi piani, dice, e otterrai una prova solida almeno quanto quella che la maggior parte di noi ha della Groenlandia o delle Svalbard: luoghi che non abbiamo mai visto e che non ci sogniamo mai di mettere in dubbio.

Quando Leadbeater insiste che il piano astrale è reale, cosa intende?

• Reale solo per chi ci crede, immaginario per tutti gli altri
• Reale nel senso metafisico più alto, permanente e immutabile
• Reale in senso quotidiano, come una casa, anche se non eterno✓Risposta corretta
• Reale come livello morale o mentale, un nome pratico per stati d'animo

Sceglie deliberatamente il senso semplice e quotidiano: gli oggetti astrali sono reali quanto quelli fisici finché durano, e svaniscono proprio come le case. La lettura del "piano morale" è esattamente l'uso impreciso di cui incolpa il fatto che l'insegnamento suoni come pura congettura.

Ecco la scala, in breve. Salendo dal più denso al più sottile, i piani sono il fisico, l'astrale, il devacanico, il sushuptico e il nirvanico, con altri due sopra questi che lascia da parte perché superano la nostra comprensione attuale.

La materia di ogni piano differisce da quella del piano sottostante come il vapore differisce dalla materia solida, ma molto di più. Lo intende in modo abbastanza letterale da ridisegnare la fisica scolastica: solido, liquido e gassoso sono, per lui, semplicemente le tre suddivisioni più basse della materia del piano fisico.

L'astrale è il secondo gradino, "quello subito sopra (o dentro)" il mondo che conosciamo. Quella piccola parentesi conta. Il piano astrale non si trova lontano, in alto. È la porta accanto, e il normale mondo fisico, compresa la stanza in cui ti trovi ora, fa parte del suo scenario.

Nello schema di Leadbeater, solido, liquido e gassoso non sono forme di esistenza separate ma le tre suddivisioni più basse della materia del piano fisico.

Vero✓Risposta corretta

Vero. Lo dice apertamente nell'Introduzione, ed è la chiave di tutto il suo quadro: la materia astrale sta alla materia fisica più o meno come il vapore sta alla pietra, solo in misura maggiore. L'astrale è materia più sottile, non un ordine di realtà diverso.

Prima di descrivere qualsiasi cosa, ti dice fino a che punto puoi fidarti di lui, e il tono somiglia più a un rapporto sul campo che a una rivelazione. Gran parte del libro raccoglie insegnamenti sparsi in precedenti scritti teosofici. Ciò che è nuovo viene da "pochi esploratori" ed è offerto "semplicemente per quello che vale".

Poi enuncia la sua regola. Nessun fatto, vecchio o nuovo, è entrato nel manuale senza essere stato confermato da almeno due investigatori addestrati e indipendenti, e approvato come corretto da studenti più anziani e più esperti.

Non serve accettare il metodo per riconoscerne la forma. Osservazione ripetuta, verifica incrociata, un'ammissione franca che il rilevamento è incompleto: è lo standard di un naturalista. Leggi il libro come un catalogo costruito così, non come un sermone, e il suo tono improvvisamente ha senso.