O Dom Supremo

Drummond começa pela pergunta mais antiga que existe, a que os filósofos antigos chamavam de summum bonum: qual é o bem supremo? Ele diz isso sem rodeios. "Você tem a vida pela frente. Só pode vivê-la uma vez." Então, qual é a única coisa que vale a pena desejar acima de tudo o mais?

Por séculos, a resposta popular dentro da religião foi a fé. Acredite direito, e o resto vem por si só. Drummond, um homem devoto falando a pessoas devotas, responde sem rodeios: "Pois bem, estamos errados."

Ele não está sendo espertinho. Está apontando para um veredicto já escrito no décimo terceiro capítulo da primeira carta de Paulo aos Coríntios, onde fé, esperança e amor estão lado a lado e um deles é escolhido: "O maior deles é o amor."

Você pode suspeitar que Paulo simplesmente esqueceu a fé por um instante. Drummond fecha essa porta. Antes, no mesmo capítulo, Paulo havia escrito: "Ainda que eu tenha toda a fé, a ponto de mover montanhas, se não tiver amor, nada serei." Ele tinha a fé bem à vista, pesou-a e decidiu.

Tampouco é um homem elogiando seu próprio ponto forte. As pessoas tendem a recomendar aquilo em que já são boas, e o amor não era o dom de Paulo. A mão que escreveu essa linha, nos lembra Drummond, "quando a conhecemos pela primeira vez, está manchada de sangue": Paulo começou como perseguidor.

E ele não está sozinho. Pedro escreve "Acima de tudo, tenham amor ardente uns pelos outros", e João vai além: "Deus é amor." Não é um descuido, nem parcialidade. É o veredicto dos primeiros grandes escritores da tradição.

Por que Drummond destaca que o amor não era o ponto forte de Paulo?

• Para sugerir que, em particular, Paulo valorizava mais a fé do que o amor
• Para defender que o amor só pode ser aprendido tarde na vida de uma pessoa
• Para mostrar que Paulo não estava apenas recomendando seu próprio dom natural✓Resposta certa
• Para alertar que as cartas de Paulo devem ser lidas com desconfiança

As pessoas elogiam aquilo em que já se destacam, então um veredicto a favor do amor vindo de um ex-perseguidor pesa mais, não menos. Drummond até menciona que a ternura de Paulo amadureceu com os anos, mas o ponto aqui é que essa hierarquia não pode ser atribuída a um viés pessoal.

Paulo faz uma segunda observação que Drummond quer que levemos a sério: "O amor é o cumprimento da lei."

Imagine o mundo religioso em que Paulo vivia. As pessoas trabalhavam para ganhar seu lugar no céu cumprindo os Dez Mandamentos e, diz Drummond, "os outros cento e dez mandamentos que fabricaram a partir deles." Cada situação nova exigia uma regra nova, e cada regra exigia um esclarecimento.

Cristo, na paráfrase de Drummond, oferece um caminho mais curto: faça uma única coisa, e você cumprirá os cento e dez sem nunca pensar neles. "Se você ama, cumprirá inconscientemente toda a lei." O amor não é mais um item na lista. É a regra para cumprir todas as regras.

Drummond põe a afirmação à prova percorrendo os mandamentos um a um, e o efeito é quase cômico.

Diga a um homem que ama o próximo para não roubá-lo, e você o insulta: como ele roubaria alguém que ama? Avisá-lo para não mentir sobre esse próximo é desnecessário. Insistir para que não cobice as coisas do próximo não faz sentido, porque ele preferiria que o próximo as tivesse a tê-las para si mesmo.

O mesmo vale para com Deus. Ninguém que ama precisa ser ordenado a reservar um dia em sete para quem ama; ficaria feliz com isso. Repare no que isso significa e no que não significa. O amor não anula os mandamentos nem rebaixa o padrão. Torna as proibições desnecessárias, porque quem ama já quer aquilo que elas protegem.

Drummond ensina que, como o amor cumpre a lei, uma pessoa amorosa é livre para deixar os mandamentos de lado.

Falso✓Resposta certa

Cumprir é o oposto de descartar: quem ama guarda cada mandamento, só que sem precisar que lhe digam. O que desaparece é a lista de lembretes, não o padrão em si.