Воспоминания биржевого спекулянта

История начинается с четырнадцатилетнего парня, только что окончившего начальную школу и нанятого мелом писать цены на большой доске в брокерской конторе. Клиент у тикера выкрикивал цифры, а мальчик их записывал. Для него они никогда не приходили слишком быстро.

Книга называет его Ларри Ливингстон — тонкая маскировка для Джесси Ливермора, — и первое, что он рассказывает, звучит странно. Цены на той доске не значили для него ни доллары за акцию, ни компании, ни состояния. Он видел лишь, что они постоянно меняются, и прямо говорит, что не знал и не интересовался почему.

Именно с этого безразличия всё и начинается. Ещё до того, как у него появилась хоть одна акция, он приучил себя наблюдать за поведением цен так, как другие мальчишки смотрели бейсбольный матч — по пять часов в день и два по субботам.

Наблюдение превратилось в замечание. У цен, как он обнаружил, были свои привычки. Прежде чем акция шла вверх или вниз, она обычно вела себя узнаваемым образом, и он подробно помнил, как она вела себя накануне движения.

Его язык — прямиком с ипподрома. Он держал в голове сводки формы, ожидал, что цены побегут по форме, и засекал их так, как жучок засекает лошадь. После сотен таких наблюдений он начал их проверять, сравнивая сегодняшнее поведение с другими днями, и вскоре уже предугадывал движения.

Обрати внимание, чего у него не было: ни новостей, ни балансов, ни теории стоимости. Его единственным ориентиром было прошлое поведение. Он даже называет цифру, утверждая, что метод срабатывал примерно в семи случаях из десяти — далеко не гарантия.

Чем руководствовался юный мальчик у доски котировок, предугадывая, куда пойдёт цена акции?

• Его оценка того, сколько стоит каждая компания
• Как цена вела себя перед похожими движениями✓Правильный ответ
• Подсказки клиентов, сидевших у тикера
• Корпоративные новости и объявления о дивидендах

Он говорит, что его единственным ориентиром было прошлое поведение акций: привычки, которые цены показывали перед ростом или падением. Он ничего не знал о компаниях и не интересовался, почему меняются цены, поэтому новости и стоимость не играли никакой роли.

Из тех первых месяцев вынес урок, который, по его словам, он никогда не забывал: на Уолл-стрит нет ничего нового. Спекуляция стара как мир, поэтому всё, что происходит на рынке сегодня, уже случалось раньше и случится снова.

Это не просто пожатие плечами. Именно поэтому его метод вообще мог работать. Если бы поведение цен было новым каждое утро, память, полная вчерашних узоров, оказалась бы бесполезной. Но поскольку люди надеются, боятся и гонятся одинаково снова и снова, узоры возвращаются.

Он описывает свою память как способ капитализировать опыт. Другие люди видели те же рынки и забыли их. Он же вёл мысленный реестр того, когда и как что-либо происходило, и относился к этому реестру как к капиталу — тому, что можно пустить в дело.

Потом он завёл маленькую книжку и начал записывать свои наблюдения. Эта деталь значит больше, чем кажется.

Он тщательно объясняет, чем эта книжка не была. Это не был журнал воображаемых сделок — таких, какие люди ведут, чтобы зарабатывать или терять миллионы на бумаге без каких-либо последствий. Это был журнал удач и промахов. Предсказав движение, больше всего его заботило одно: проверить, точно ли он наблюдал, или, как он сам говорит, «был ли я прав».

Бумажный портфель спрашивает, сколько бы ты заработал. Его тетрадь задавала вопрос потруднее: было ли прочтение верным? Один льстит тебе воображаемой прибылью; другая ловит тебя каждый раз, когда твой глаз ошибался.

Распорядок был простым и строгим. Изучив каждое колебание активной акции, он мог решить, что она ведёт себя так же, как всегда перед падением на восемь-десять пунктов. В понедельник он записывал акцию и её цену и писал, что ей следует делать во вторник и среду.

Позже он сверял эти предсказания с реальными ценами по ленте. Никакой возможности вильнуть: либо акция делала то, что он написал, либо нет.

Так продолжалось около шести месяцев — он оставался на работе допоздна вместо того, чтобы идти домой, и искал повторения в поведении цен. Он добавляет, что незаметно для себя учился читать ленту. Никто его не учил. Учителем была тетрадь, честно проверяемая.